søndag den 20. december 2009

Vi skal være sexede

Det kan godt være jeg snakker for meget om sex og biblioteker. Men jeg tror begge dele er kommet for at blive og spille et ret væsentlig rolle i det gode liv.

Information citerede mig den 19. december for at sige ”at moderne biblioteker er nødt til at tilbyde det, folk gerne vil have, mens de samtidig sikrer, at biblioteket er en vidensinstitution, fordi de har en public service-forpligtelse.

»Biblioteker skal hverken være rent kommercielle eller et elfenbenstårn,« siger Michel Steen-Hansen og tilføjer.

»Borgerne er kunder, som vælger på et marked. Muligheden er blevet større for selv at købe bøger, som man før delte, så hvis ventetiden er for lang, går man et andet sted hen. Derfor skal biblioteker være sexede og oppe på beatet, så folk får lyst til os.«

Det kan jeg godt stå inde for, men jeg undre mig lidt over at artiklen har overskriften:

”Biblioteker er blevet virksomheder, hvor kunderne bestemmer
Biblioteker dropper i stigende grad den smalle litteratur til fordel for populære titler som Camilla Läckbergs og Dan Browns bøger. I dag afgør lånernes efterspørgsel, hvad der står på bibliotekets hylder. Bibliotekskulturen er blevet populariseret og mainstream”

På den måde kommer det til at lyde som om bibliotekerne ofre deres forpligtelse til at være alsidige og det mener jeg på ingen måde er tilfældet.

Hvis overskrifte havde været:
Bibliotekerne er moderne public service virksomheder, hvor borgerne har stor indflydelse

Så tror jeg der var mange flere der kunne genkende deres bibliotek……………..for jeg tror nemlig ikke at det behøver at gå ud over kvalitet, at man er kender at borgerne også er kunder og dyrker efterspørgslen, når bare man husker at man skal være alsidig og også have det smalle og mere elitære.

Men læs den selv, bedøm og giv dit besyv med i debatten http://www.information.dk/219166

torsdag den 17. december 2009

Romantisk forestilling om et moderne bibliotek

Thormas Angermann skriver på sin blog om den debat Information har taget op på baggrund af en artikel fra Bibliotekspressen. Informations skrev atBibliotekernes nye indkøbssystem lader lånerne i stikken

Birger Hjørland påstår i Information, at bibliotekarer ikke har kendskab til, hvad der står af materialer på hylderne fordi de ikke længere har materialevalgsmøder, hvor bibliotekets ansatte drøfter, hvilke bøger, film og spil biblioteket skal indkøbe.



I informations artikel har de også spurgt mig:

"Heller ikke branchens interesseorganisation Biblioteksforeningen vil mene, at bibliotekarernes viden er skrumpet.
»Vi orienterer os om litteratur på en anden måde end ved at holde møder og bladre i en bog,« siger direktør for Biblioteksforeningen Michel Steen-Hansen og henviser til materialevurderinger, anmeldelser og et generelt mediekendskab som nye måder at blive klogere på.
»Det er en naturlig udvikling. Man er nødt til at vænne sig til andre kommunikationsformer,« siger han, men medgiver, at det er nedskæringer og strammere prioriteringer, der har tvunget bibliotekerne til at droppe det ugentlige materialevalgs- møde.
»Nu taler vi til gengæld med brugeren om, hvad han gerne vil have, i stedet for hvad vi tror, han gerne vil have,« anfører Michel Steen-Hansen."



Efterfølgende har der udspundet sig en længere debat på Thomas Angermanns Blog. Jeg har blandet mig med dette indlæg http://angermann.dk/488#comment-35092

onsdag den 16. december 2009

Let's tell stories.....

Vi skal skabe rammefortællingen om det moderne bibliotek............og ikke kun fortælle den til os selv.

Det har jeg holdt oplæg om i Randers.
Randers Bibliotekerne er fremme i skoene - så de har Bambuset mig. Det vil sige lavet mobil video til nettet af noget af min optræden.


Jeg glæder mig til endnu et debat-foredrag med engagerede og diskussionslystne mennesker i det jyske. Det bliver det sidste foredrag i år, for mit vedkomne, men det har været rigtig fedt, at komme rundt i så mange kommuner i årets løb og diskutere, hvordan medarbejderne synes vi skal forme fremtidens biblioteker.

Rigtig mange har budt ind med hvilke tendenser og udfordringer de ser. Det har betydet, at vi har fået debatteret hvilke udviklingstendenser den enkelte medarbejder tror bliver de styrende i forhold til de videns-, lærings-, oplevelses- og kulturtilbud, der skal skabes, for fortsat at have mange kunder i butikken.

Noget af det som vi har diskuteret mange steder er, hvem bibliotekerne skal arbejde sammen med? Hvem vi skal danne partnerskaber med og hvordan? En tendens lige nu er at bibliotekerne smelter sammen med borgerservicecentrene, sådan at bibliotekerne bliver INDGANGEN til det offentlige. Eller at DR sender deres nye børnekanal fra Ålborg bibliotek fordi det er her børnene kommer. Men det er kun begyndelsen. Der er masser af andre uopdyrkede partnerskaber. Der er ikke et entydigt svar, men vi skal finde mange flere partnere, og møde kunderne hvor de er og med tilbud der frister.

Vi har også diskuteret den teknologiske udvikling og hvordan bibliotekerne fortsat kan levere indhold til borgerne, altså det indhold der startede som bøger og nu er i så mange andre og digitale former. Hvordan med de digitale bøger og alle de nye e-bogslæsere? Den digitale musik digitale lydbøger og det at vi skal give adgang via Internettet. Der er mange bud og vi ved ikke helt hvem der vinder. Men f.eks. e-boglæseren er her nu og det betyder bibliotekerne skal finde forretningsmodeller, så vi kan leverer varen, når borgerne presser på, for at få e-bøger i stedet for de traditionelle bøger. Det har jeg også skrevet en del om i årets løb.

I det hele taget har mange af diskussionerne ude i bibliotekerne kredset om, hvordan vi finder nye forretningsmodeller og nye former for samarbejder, så vi kan skabe fælles nationale løsninger, der hvor det enkelte kommunale bibliotek ikke selv kan løse opgaven eller hvor det er for dyrt og irrationelt ikke at gøre det i fællesskab. Der er også her mange bud og et af eksemplerne er den nye fælles børnesitet pallesgavebod.dk og hvem ved om der kommer bud på et nyt fælles bibliotekssystem?

Der er også rigtig mange, der har gættet på hvad der kommer ud af Carinaudvalget. Det ved vi jo ikke, men jeg har forsøgt at få udbredt de emner, som vi sidder i udvalget og snakker om. Det at få vendt dem ude blandt medarbejderne, giver et godt perspektiv på det fortsatte arbejde i udvalget, som barsler med en færdigrapport i januar.
Der er rigtig mange udfordringer for bibliotekerne og vi klare dem kun ved konstant at italesætte dem og finde løsninger i fællesskab. Det er også en af årsagerne til, at jeg synes det har været så spændende at være ude i kommunerne og debattere de udfordringer vi ser, når vi skal sætte det moderne bibliotek på dagsordnen.

Hvordan ser omverdnen på bibliotekerne?
Andre ser måske ikke helt bibliotekerne som vi selv gør, og et af de mere kurriøse bud på det er denne reklame fra Mercedes.


Den viser altså et multinationalt firmas opfattelse af biblioteket. Et billede der viser:
En lidt tvær kvinde, omgivet af bøger, der kigger ned, selvom der står en kunde foran hende. En refleksion, hos den unge kvinde foran hende, som lige har bestilt en burger "hold da op, er det et bibliotek, så må jeg hellere være stille" og det er jo slet ikke sådan det moderne bibliotek er, for her er der serviceminded personale, meget andet end bøger med masser af interaktiv digital content og så er der ikke altid stille, for der sker så meget forskelligt på det moderne mødested.

Derfor er den vigtigste udfordring lige nu, som jeg har gentaget i det uendelige, at:

"Vi skal skabe rammefortællingen om det moderne bibliotek……..………og ikke kun fortælle den til os selv."

Se de mere udfolede PowerPoint her

søndag den 13. december 2009

Will the library spirit continue in the future?

Summary from presentations by Michel Steen-Hansen at a HIBOLIRE seminar in Copenhagen, December 14-15, 2009


Will the library spirit continue in the future?

Yes…..
– if we redefine the Library in a political context

The question then is, how to make the political decision-makers understand, promote and finance these changes.

I think our major challenges just now is to describe a new narrative frame to get public recognition


New narrative frame for the libraries
We need to create a new narrative frame, or should I say, create a definition for what the modern library is and we need to keep debating how to describe it.

We need to develop strategies to gain access to the politicians to convince them of the continued relevance of libraries in modern society.

The way in which we are securing this fundamental right is changing just now. Therefore we are redefining the library, and all over the world we are busy doing so.

We have to develop “new public value” and a new commitment to serve all kinds of users, regardless of where they are or what they need. Library professionals need to understand this reality and implement the necessary changes.

This, in itself is a problem, even for the professionals because technology is developing so fast. And if we can’t say what the modern library is, and if we can’t explain what the library has to offer nobody will say they need or miss the library.

A quite different thing is to make the political decision makers understand, promote and finance these changes.

My experience is that it is way easier to convince the politicians of the need for books than it is to convince them of the need for internetservices, development projects and contracting of database licenses. In that way we need a very different set of arguments when we lobby for libraries today, than we did just few years ago.

We also need to do our advocacy work in a very different way. For instance, we have to be much more outgoing and visible,

In my Danish environment I find that we are way better at convincing ourselves of the important of libraries than we are at convincing the outside world about the same thing!

We tend to blame the politicians for always forgetting us. It is true they offend forget us in their policies, but my point is that it is our Responsibility to ensure that they don’t. We must be able to convince the politicians that our case is, at least as important, as all the other good causes.

Therefore library associations as well as all other professional groupings need to be outgoing and aware of the political mechanisms. But in addition, the library associations must see themselves as a lobby organization and learn how to work as professional lobbyists

Three major challenges for the library in the 21th century

1. Integrate library services in daily life

The libraries have to offer:

  • relevant e-content – journals, e-books, music, films, multimedia,computer-games
    on a 24/7 basis
  • download should be permitted to relevant platforms: pc’s, reader devices like Kindl, Ipods, cell-phones ….( I don’t know the devices of tomorrow)
  • The library space – the third place – should offer lifelong learning opportunities, cultural experience, inspiration & involvement

2. Present new services- user driven innovation

The libraries have to offer:
- focus on creating national programs
- Literacy programs,
- lifelong learning,
- e-learning,
- workshops,
- book clubs
- We have to learn people to make, job applications, coping with new technology,
- Make courses in maintain your motorbike, garden, house, love, dating at the internet
….and much, much, more the only limitation is our imagination

3. Reach out- relevant offers to the entire population

The libraries have to offer:

  • Think in terms of public service – walk on two legsthink of the popular and of the specialized and academic
  • The Libraries have to Work systematically with new partnerships and varied offers to all segments
  • Meet people where they are:
    -on the web,
    -in their homes,
    -in schools,
    -on the job,
    -in the club,
    -at the concert or the football match
    And also in this case we are only limited by our imagination

I hope I made my point of the importance of working politically and creating a new definition for what the modern library is. If we still want the politicians and the public recognition and support we need to put Libraries to the political agenda!

Bringing Libraries on the agenda…………….
- Let’s do it together !

See the Power Point

lørdag den 12. december 2009

Digital ungdomskultur - hvad er det?

Malene Charlotte Larsen, Institut for Kommunikation på Aalborg Universitet har begået en ret interessant artikel om Sociale netværkssider og digital ungdomskultur: Når unge praktiserer venskab på nettet [Social Network Sites and Digital Youth Culture: When young people practice friendship online] i MedieKulturVol 47: Online worlds as media and communication format

Interessant bl.a., fordi os digitale indvandrere skal arbejde hårdt for at forstå de digitalt indfødte og deres kommunikationsform.

Du kan se hele artiklen PDF (Dansk)

fredag den 11. december 2009

Bibliotekerne er med i nyt netværk om bæredygtig udvikling

Forskere, folkeskolelærere, bibliotekarer, journalister og andre formidlere i bæredygtig udvikling samles nu i et nyt netværk med støtte fra Undervisningsministeriet og Videnskabsministeriet.

Netværket skal støtte uddannelse i bæredygtig udvikling og skal sikre, at skoler, museer, biblioteker, medier og alle andre kan formidle den nyeste viden om bæredygtig udvikling til danskerne og omverdenen.

Se mere her

e-bøgerne

Der er fokus på e-bøgerne, e-bogslæserne og hvordan vi i bibliotekerne får formidlet indhold til dem.

Det kniber stadig med de standardiserede løsninger og at få nogle oprationelle licensaftaler, så bibliotekerne kan udlåne danske e-bøger (og så er udbuddet stadig forholdsvis begrænset)

Men der er da også gode nyheder, som f.eks. godt nyt for ebib.dk og ebog.dk hvor det nu er blevet muligt at læse alle Adobe DRM ebøger på iPhone vha Txtr app: http://tr.im/HiBM

Du kan læse mere om nogle af e-bogslæserne på http://biblioteksdebat.blogspot.com/2009/10/sony-e-bger-og-biblioteker.html

onsdag den 2. december 2009

Google begrænser adgang til artikler

I Dag kan man på dr.dk læse at Google vil begrænse adgang til artikler.

DR udtrykker at Google kommer medierne i møde og vil forhindre brugere af nyhedssiderne på internettet i at have ubegrænset adgang til hjemmesiderne. Ud fra mediernes nuværende mediestrategi, kan det synes fornuftigt, men spørgsmålet i den forbindelse er, hvad med brugerne og hvordan udvikler Google i fremtiden evnen til at begrænse adgangen.

Set i lyset af Googles store digitaliseringsindsats er det også interessant. Ind til nu, har Google forsikret at der vil være fri og lige adgang til de mange millioner bøger de digitaliserer. Det håber jeg fortsat der vil være, men Google viser altså nu, at de ret nemt kan lave begransninger.

Intressant at følge.

På dr.dk skriver de:
"Google meddeler, at det vil tillade udgiverne at sætte en grænse for, hvor mange artikler folk kan læse gratis via Googles søgemaskine.
Beslutningen bliver truffet på et tidspunkt, hvor medierne beskylder Google for at profitere på mediernes nyhedssider på internettet.
Betaling for mange klikGoogle siger, at udgiverne fremover kan slutte sig til et First Click Free program, der forhindrer folk, der surfer på internettet, i at have ubegrænset adgang til alt på hjemmesiderne.
Fremover vil brugere af Google kunne opleve, at de skal registrere sig som betalende brugere, hvis de klikker for sjette gang på en bestemt hjemmeside inden for den samme dag."